Ελλάδα

Πολιτική

Οικονομία

Επιχειρήσεις

Εκκλησία

Υγεία

Αυτοκίνητο

Το άρθρο της ημέρας

Άρθρογραφία

Συνεντεύξεις

Social Life με την Τίνα


Γιατί έχασε ο ΣΥΡΙΖΑ;

Tο ερώτημα ετέθη, προ ημερών, σε ένα τραπέζι γάμου και οι γνώμες που ακούσθηκαν ήταν τόσο πολλές όσο και οι… μπομπονιέρες. Πρώτος πήρε τον λόγο ένας ένθερμος υποστηρικτής του Αλέξη Τσίπρα, όπως εδήλωσε, προς σχετικήν έκπληξιν των υπολοίπων, αφού η επαγγελματική του τοποθέτησις έγερνε σαφώς προς το καπιταλιστικόν. Η λέξις σχετική, ερμηνεύεται ασφαλώς με την μετατόπισιν των ορίων ανάμεσα στην Αριστερά και στην Δεξιά, και των αντιστοίχων παραδοσιακών υποστηρικτών τους, ήτοι του λαού και του κεφαλαίου, αντιστοίχως. Ο κεφαλαιούχος, λοιπόν, συνδαιτυμών μας, ωμίλησε περί αχαριστίας του εκλογικού σώματος απέναντι σε μία κυβέρνηση που έβγαλε την χώρα από τα Μνημόνια και επανέφερε την κανονικότητα στην Οικονομία. «Δεν είναι δυνατόν να διαχειρίζεται ο ΣΥΡΙΖΑ την κρίση και να τον τιμωρούν οι ψηφοφόροι επειδή έκανε τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις», ετόνισε χαρακτηριστικώς. «Όλα τα κόμματα εξουσίας καταποντίσθηκαν μετά το 2010 λόγω της κρίσης, φυσικό είναι να το πάθει και ο ΣΥΡΙΖΑ», εξέφρασε την απόψή του έτερος συνδαιτυμών. Η συζήτησις επεξετάθη και σε άλλους παράγοντες της εκλογικής ήττας, όπως είναι η φθορά της εξουσίας, η αλαζονεία των κυβερνώντων, η Συμφωνία των Πρεσπών, η υποτίμησις του αντιπάλου, η αποτυχία εκπληρώσεως των προεκλογικών υποσχέσεων, όπως η πάταξις της φοροδιαφυγής και της διαφθοράς, κ.ά. ‘Ωσπου ακούσθηκε και η γνώμη ενός αμίλητου, έως τότε, προσκεκλημένου του γάμου, χρηματιστού εις το επάγγελμα. «Ο ΣΥΡΙΖΑ έχασε 6 με 7 μονάδες από τις κατασχέσεις λογαριασμών. 800.000 κατασχέσεις λογαριασμών έγιναν πριν από τις εκλογές και κανείς δεν μίλησε γι’ αυτές».

Οι κατασχέσεις και το ακατάσχετο

Είναι λίγοι οι νόμοι που συνεζητήθησαν τόσο πολύ και για τους οποίους εχύθη τόση μελάνη, τόση όση για να γεμίσει το Αιγαίο, μεταφορικώς βεβαίως ομιλούντες, διότι την σήμερον ημέραν η γραφή είναι ηλεκτρονική. Ο λόγος για τον Νόμο 4611 του 2019, ή άλλως πως αποκαλούμενος «Νόμος των 120 δόσεων», ο οποίος δίνει την δυνατότητα στους φορολογουμένους με ληξιπρόθεσμα χρέη να τα εξοφλήσουν τμηματικώς σε δόσεις. Επί μήνες, θα ενθυμούνται οι προσεκτικοί αναγνώστες, βομβαρδιζόμεθα από το propaganda staffel της κυβερνήσεως για το πόσο ευεργετικό θα είναι το μέτρο και τι ανάσα θα έδινε σε ιδιώτες και επιχειρήσεις που αντιμετώπιζαν την Δαμόκλειο σπάθη των οφειλών προς το Δημόσιο και τα Ταμεία. Και ύστερα ήλθαν οι κατασχέσεις. Πριν στεγνώσει η μελάνη του 4611 και πριν, ας μου επιτραπεί το παιδικό λογοπαίγνιο, η ευφορία παραδώσει την σκυτάλη στην… Εφορία, έκπληκτοι εκατοντάδες χιλιάδες φορολογούμενοι είδαν τους προσωπικούς ή εταιρικούς τους λογαριασμούς να κατάσχονται. Τι είχε συμβεί; Όπως μάθαμε ρωτώντας, στο ίδιο νομοθέτημα υπήρχαν διατάξεις σύμφωνα με τις οποίες κάθε Δ.Ο.Υ. δικαιούτο να κατάσχει ακόμη και ακίνητο που ανήκει σε οφειλέτη της εφ’ όσον το ληξιπρόθεσμο χρέος του προς αυτήν υπερβαίνει τα 500 ευρώ. Το πολυδιαφημισμένο ακατάσχετο των 1.500 ευρώ, που έγινε 1.250, στην ουσία υπερκεράζεται, αφού η αόρατη χειρ της Εφορίας θα εισπράττει από παντού, είτε από τα ενοίκια (100%), είτε από τις πάσης φύσεως αποζημιώσεις (100%), είτε από τις πάσης φύσεως εισπράξεις από πωλήσεις προϊόντων (100%), είτε ακόμη από ολόκληρα τα ποσά των οικογενειακών επιδομάτων.

Η βιογραφία του Κ. Μήτση

Social life με την Τίνα