Ελλάδα

Πολιτική

Οικονομία

Επιχειρήσεις

Εκκλησία

Υγεία

Αυτοκίνητο

Το άρθρο της ημέρας

Άρθρογραφία

Συνεντεύξεις

Social Life με την Τίνα

Για να δούµε πώς θα ψηφίζει ο Έλληνας µετά τα Μνηµόνια – του Ιορδάνη Χασαπόπουλου

Κάθε φορά που έρχεται η ώρα της κάλπης, όπως καλή ώρα τώρα, πολιτικοί αναλυτές, διαφηµιστές και επικοινωνιολόγοι µελετούν και προσπαθούν να καταλάβουν µε ποιο τρόπο ψηφίζει ο µέσος Έλληνας πολίτης. Για παράδειγµα υπάρχουν κάποιοι που ψηφίζουν συναισθηµατικά. Τιµούν µε την ψήφο τους κάποιον που γνωρίζουν και τον εµπιστεύονται ότι θα είναι δίπλα τους σε µια δύσκολη στιγµή ή, αν χρειαστεί, να βάλουν πλάτη για τον τόπο τους. ∆εν έχει σηµασία αν κάθε φορά στηρίζουν το ίδιο ή διαφορετικό πρόσωπο. Αυτή η κατηγορία ψηφοφόρων δύσκολα επηρεάζεται και εξαρτάται από άλλους παράγοντες. Θα λέγαµε ότι οι πολίτες αυτοί είναι οι «ρεαλιστές» της πολιτικής. Τις περισσότερες φορές είναι «ψαγµένοι» και ενηµερωµένοι για το τι γίνεται στο παρασκήνιο, που δύσκολα θα απογοητευτούν από τους πολιτικούς, γιατί ξέρουν και τα καλά και τα στραβά αυτών που ψηφίζουν. Για κάποιους άλλους η ψήφος έχει τιµωρητικό χαρακτήρα. Θέλουν να στείλουν ένα µήνυµα σε αυτόν που θεωρούν ότι τους εξαπάτησε την προηγούµενη φορά. Απέσπασε µε ψέµατα την ψήφο τους και στη συνέχεια έκανε τα αντίθετα από αυτά που είχε υποσχεθεί. Είναι οι γνωστοί «κοψοχέρηδες». Στην Ελλάδα το φαινόµενο αυτό άνθησε τα χρόνια της µεγάλης ευµάρειας, όταν οι Νεοέλληνες δεν ικανοποιούνταν µε τίποτα και επιθυµούσαν όλο και περισσότερα. Μάλιστα, αδιαφορούσαν για το εάν το κράτος µπορούσε να ικανοποιήσει τις απαιτήσεις τους. Είναι όλοι αυτοί που έπαιρναν µισθούς και συντάξεις πάνω από 2.000 και 2.500 ευρώ. Μετά καταψήφισαν αυτούς που τους τα έδωσαν και υπερψήφιζαν τους πολιτικούς εκείνους που τους υπόσχονταν µισθούς και συντάξεις πάνω από 3.000 ευρώ. Οι «κοψοχέρηδες» εµφανίστηκαν και πάλι µε τα Μνηµόνια, όταν άρχισαν οι περικοπές. Πρώτα ψήφιζαν ενάντια στα Μνηµόνια, και όταν έρχονταν τα χειρότερα δήλωναν απογοητευµένοι και προδοµένοι. Υπάρχουν, επίσης, αυτοί που ψηφίζουν από αντίδραση. ∆εν επιθυµούν να εκλεγεί κάποιος τον οποίο δεν συµπαθούν και αναγκάζονται να ψηφίζουν τον αντίπαλό του, χωρίς να τον ξέρουν, είτε αξίζει είτε όχι. Αυτή είναι, ίσως, η πιο επικίνδυνη ψήφος, γιατί κάνει και τη µεγαλύτερη ζηµιά. Τέλος, υπάρχουν και αυτοί που ψηφίζουν µε βάση τις δηµοσκοπήσεις και την παράσταση νίκης που έχει ο εκάστοτε αρχηγός σε κάθε εκλογική αναµέτρηση. Αυτή η κατηγορία πολίτων είναι η πιο «σταθερή». Είναι οι ψηφοφόροι που πάντα δηλώνουν αναποφάσιστοι και την τελευταία στιγµή πηγαίνουν µε το νικητή δηµιουργώντας ρεύµα νίκης. Το φαινόµενο αυτό ευδοκιµεί τα τελευταία 20 χρόνια, από τότε που η χώρα µπήκε στο ευρώ και οι δραστηριότητες πολλών επιχειρηµατιών και ελεύθερων επαγγελµατιών δεν εξαρτώνται από τις πολιτικές εξελίξεις ή την εναλλαγή κοµµάτων στην εξουσία. Η αυριανή εκλογική αναµέτρηση είναι µία κρίσιµη αναµέτρηση, γιατί θα δείξει το πώς θα ψηφίσει ο Έλληνας πολίτης τώρα που βγήκε από τα Μνηµόνια.Αν πήρε κάποιο µάθηµα µετά από δέκα χρόνια Μνηµονίων ή αν η χώρα κινδυνεύει να ξαναµπεί σε επιτήρηση. Η κάλπη αυτή θα δείξει αν οι Έλληνες έµαθαν να ξεχωρίζουν ποιος τους εξαπάτησε και ποιος όχι, ή αν οι ψεύτικες υποσχέσεις και οι παροχές χωρίς αντίκρισµα µπορεί ακόµη να τους πείσουν.Μία κατηγορία πολιτικών έδειξε ότι δεν έµαθαν τίποτα από τα Μνηµόνια. Και συνεχίζουν την πολιτική του Μαυρογιαλούρου. Μένει να δούµε αν θα βρεθούν και πολίτες που θα τους επιβραβεύσουν.

Η βιογραφία του Κ. Μήτση

Social life με την Τίνα