Ελλάδα

Πολιτική

Οικονομία

Επιχειρήσεις

Εκκλησία

Υγεία

Αυτοκίνητο

Το άρθρο της ημέρας

Άρθρογραφία

Συνεντεύξεις

Social Life με την Τίνα

Ο «µπακάλης» Στουρνάρας και ο αντιεισαγγελέας του «Ρασπούτιν» – του Ιορδάνη Χασαπόπουλου

Σε κάθε ευκαιρία, ο πρωθυπουργός και ο υπουργός Οικονοµικών δεν χάνουν ευκαιρία να επιτεθούν στον διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος και να τον αποδοµήσουν για τις επισηµάνσεις του που αφορούν την πορεία του οικονοµικού προγράµµατος. Μάλιστα, στην προχθεσινή του συνέντευξη στο δελτίο ειδήσεων του Alpha, ο πρωθυπουργός προχώρησε ένα βήµα περισσότερο και χαρακτήρισε «µπακαλίστικη» τη λογιστική που εκφράζει ο κεντρικός τραπεζίτης. Τι είπε, όµως, ο κ. Στουρνάρας που πείραξε τόσο το Μαξίµου και ανάγκασε τον πρωθυπουργό να του επιτεθεί; Εξήγησε πως µε βάση την πορεία της Οικονοµίας και τους δείκτες του α’ τετραµήνου ο στόχος για πλεόνασµα 3,5% στο τέλος του 2019 είναι ανέφικτος, και πως όλα δείχνουν ότι το πλεόνασµα θα κλείσει κάτω από το 3%. Στην κυβέρνηση και στον Σύριζα έγιναν έξαλλοι και ξεσπάθωσαν λέγοντας ότι δεν γίνεται ο κεντρικός τραπεζίτης µε στοιχεία του α’ τετράµηνου να κάνει προβλέψεις για όλο το δωδεκάµηνο του 2019. Η πραγµατικότητα, όµως, είναι πως και οι κύριοι Τσίπρας και Τσακαλώτος έκαναν ακριβώς το ίδιο για να µοιράσουν επιδόµατα πάνω από την κάλπη. Με απλά λόγια, το οικονοµικό επιτελείο και το Μέγαρο Μαξίµου υπολόγισε πόσο θα είναι το φετινό πλεόνασµα µε βάση τους δείκτες και τα έσοδα του α’ τετραµήνου και το µοίρασε λίγα εικοσιτετράωρα πριν ανοίξουν οι κάλπες. Οι προεκλογικές παροχές δηλαδή έγιναν µε βάση τις προβλέψεις για το αναµενόµενο πλεόνασµα στο τέλος του 2019. Γι’ αυτό, άλλωστε, έγιναν έξαλλοι οι αξιωµατούχοι των Βρυξελλών και αρχίζουν να αγριεύουν σιγά-σιγά. Τι διαφορετικό δηλαδή έκανε ο κεντρικός τραπεζίτης, τον οποίο αποκάλεσε «µπακάλη» ο πρωθυπουργός; Και δεν είναι µόνο ο τοµέας της Οικονοµίας. Λίγο αργότερα ήρθαν και οι αποκαλύψεις στην υπόθεση Νοβάρτις, όπου µέρα µε την ηµέρα αποκαλύπτεται, ξεκάθαρα πλέον, το πώς στήθηκε η σκευωρία εναντίον πρώην πρωθυπουργών και υπουργών. Η επιστολή του κ. Ιωάννη Αγγελή, που δηµοσιεύτηκε την προηγουµένη εβδοµάδα στον Τύπο, είχε σταλεί στην ηγεσία της ∆ικαιοσύνης στις αρχές του 2019. Κάτι που σηµαίνει πως από τότε όλα όσα ακολουθήσαν ήταν εις γνώσιν του πρωθυπουργού και του Μεγάρου Μαξίµου. Η δηµοσιοποίηση της επιστολής Αγγελή έγινε γιατί προφανώς οι εσωτερικές συγκρούσεις και οι πιέσεις για να ασκηθούν διώξεις χωρίς στοιχεία σε πολιτικά πρόσωπα ήταν τόσο µεγάλες που δεν αφήναν πολλά περιθώρια για την ελεύθερη κρίση των δικαστών. Και δεν είναι τυχαίο, άλλωστε, που για πρώτη φορά ξέσπασε εµφύλιος στο εσωτερικό της ∆ικαιοσύνης µε αφορµή ένα σκάνδαλο. Και παλαιότερα υπήρχε έντονη πολιτική αντιπαράθεση και αλληλοκατηγορίες µεταξύ των κοµµάτων για σκάνδαλα, αλλά η ∆ικαιοσύνη ήταν ενωµένη. ∆εν υπήρχαν διαφωνίες στο εσωτερικό της για µεροληπτικούς χειρισµούς και για πιέσεις άσκησης διώξεων. Βλέπουµε, λοιπόν, ότι σε δύο κρίσιµους τοµείς, την Οικονοµία και τη ∆ικαιοσύνη, στους οποίους η κυβέρνηση τα θαλάσσωσε και εκτέθηκε όταν αποκαλυφθήκαν οι µεθοδεύσεις της, ο πρωθυπουργός και οι υπουργοί του τα έβαλαν µε τους θεσµικούς παράγοντες. Ο διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδος κατηγορήθηκε ανοιχτά γιατί αποκάλυψε το φιάσκο της πολιτικής ΣΥΡΙΖΑ, και οι αρµόδιοι δικαστές µπήκαν στο στόχαστρο του υπουργείου ∆ικαιοσύνης όταν δεν άσκησαν διώξεις εναντίον πολιτικών προσώπων για τη ΝOVARTIS.

Η βιογραφία του Κ. Μήτση

Social life με την Τίνα