Κρατάτε το στόμα σας κλειστό!
Ο Αντώνης Κατσαρός γράφει στο Vradini.gr για την αχαριστία της ελληνικής κοινωνίας απέναντι στα είδωλα του αθλητισμού, με αφορμή τη δικαστική δικαίωση Κακλαμανάκη.
Σε αυτή τη χώρα έχουμε μπερδέψει τα είδωλα που αξίζει να αποθεώνουμε με εκείνα που γεννά η καθημερινή σαβούρα! Πολιτικοί σοβαροί, αλλά και της πλάκας, δημοσιογράφοι έντιμοι αλλά και απατεώνες, αθλητές με καθημερινές «επιδόσεις» στα social media, αλλά και οι άλλοι με τις πραγματικές επιδόσεις. Από κοντά και οι σταρλετίτσες, οι γραφικοί κάθε αντικειμένου, οι διψασμένοι για δημοσιότητα και οι αμέτρητοι ατάλαντοι, όλοι σε έναν κουβά. Τελεία, παράγραφος.
Η είδηση της δικαίωσης του Νικόλα Κακλαμανάκη στην αντιπαράθεσή του με την ομοσπονδία της ιστιοπλοίας πέρασε στα ψιλά. Όπως συμβαίνει συνήθως σε αυτές τις περιπτώσεις, η κόντρα που είχε προηγηθεί δεν αντιμετωπίστηκε από τα μέσα ενημέρωσης το ίδιο χαλαρά. Όταν όμως ήρθε η ώρα της απόφασης και αφού ο Κακλαμανάκης πήρε αυτό που του άξιζε, κανείς δεν ασχολήθηκε.
Μετά απορούν κάποιοι, γνωρίζοντας από κοντά σημαντικές προσωπικότητες του αθλητισμού, όταν τους φαίνονται ιδιαίτεροι ως χαρακτήρες. Αλήθεια, πώς γίνεται να μένει κανείς απολύτως ήρεμος και φυσιολογικός σε μία χώρα όπου όταν φέρνει μετάλλια όλοι τρέχουν δίπλα για τη φωτογραφία, αλλά μετά το τέλος της αγωνιστικής διαδρομής αντιμετωπίζεται από αδιάφορα έως εχθρικά; Πολύ περισσότερο εάν αποφασίσει ότι θέλει να προσφέρει τις γνώσεις του στους επόμενους;
Η πλειοψηφία των ελλήνων πρωταθλητών βρίσκει αυτό το εφιαλτικό σενάριο μπροστά της, γνωρίζοντας μεγάλη απογοήτευση. Ο Νίκος Κακλαμανάκης θα έπρεπε να αντιμετωπίζεται ως ιδανικός καθοδηγητής. Παρ΄όλα αυτά στήθηκε στον τοίχο! Τελικά δεν πέρασε σε εκείνους που τον ήθελαν καταρρακωμένο.
Το τελευταίο επεισόδιο τον έβγαλε πάντως ξανά νικητή. Ο Κακλαμανάκης λοιπόν πέτυχε μία ξεκάθαρη (πρωτόδικη) νίκη απέναντι στην Ελληνική Ομοσπονδία Ιστιοπλοΐας, που αξίωνε αποζημίωση 100.000 ευρώ για προσβολή προσωπικότητας και συκοφαντική δυσφήμιση.
Ο σπουδαίος πρωταγωνιστής του αθλητισμού βρέθηκε στη δίνη του κυκλώνα όταν με αρκετές τοποθετήσεις του αλλά και ομιλία του στη Βουλή το 2019 αποφάσισε να αναφέρει παθογένειες ετών στον ελληνικό ερασιτεχνικό αθλητισμό.
Δεν πρέπει να ξεχνάει άλλωστε κανείς πως αυτή η κίνηση από τον Κακλαμανάκη βοήθησε να προχωρήσει και η Σοφία Μπεκατώρου στις δικές της καταγγελίες, οι οποίες αποκάλυψαν χρόνια μυστικά και ευεργέτησαν την κοινωνία.
Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών λοιπόν, με την υπ΄αριθμόν 2796/2022 απόφασή του, απέρριψε τους ισχυρισμούς της Ομοσπονδίας (στην οποία επέβαλλε να πληρώσει και δικαστικά έξοδα 2.000 ευρω). Ο Ολυμπιονίκης δια των θέσεων του που ανέπτυξε η δικηγόρος του Έλλη Ρούσσου ανέφερε πως επρόκειτο για “…αγωγή εκφοβιστική για να παύσουν να μιλούν όλοι (αγωγή slapp Στρατηγικές αγωγές κατά της συμμετοχής του κοινού αποτελεί απόδοση του αγγλικού Strategic lawsuits against public participation (SLAPP)”, δηλαδή αγωγές που κατατίθενται από κάποιο ισχυρό πρόσωπο ή οργανισμό (για παράδειγμα μια επιχείρηση ή έναν υψηλά ιστάμενο αξιωματούχο) ενάντια σε μη κυβερνητικά πρόσωπα ή οργανισμούς, που εκφράζουν κριτική απέναντί τους, σχετικά με κάποιο ζήτημα κοινωνικού ή πολιτικού ενδιαφέροντος.
Όπως αναφέρεται σκοπός τέτοιων αγωγών δεν είναι να κερδηθεί η δικαστική υπόθεση, αλλά ο εκφοβισμός όσων ασκούν κριτική μέσω της ηθικής και οικονομικής εξουθένωσής τους. Πριν την κατάθεση της αγωγής το ΔΣ της ΕΙΟ είχε αποστείλει εξώδικη δήλωση να αποσύρει ό,τι είπε δημόσια, πλην όμως ουδέποτε το έκανε γιατί , όπως αναφέρει, έτσι υπαγόρευσε η συνείδηση και οι αρχές του, για την προστασία των θεσμών, του αθλητισμού και της κοινωνίας.
Ο “γιός του ανέμου” τον Νοέμβριο του 2019 κλήθηκε ως εμπειρογνώμων από την Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων στη Βουλή, και μίλησε για το ενδημικό και συστημικό πλέον φαινόμενο της κατάχρησης εξουσίας σε διοικήσεις των αθλητικών φορέων, το οποίο δεν έχει αντιμετωπιστεί από διαδοχικές ελληνικές κυβερνήσεις. Το έκανε για να ανοίξουν στόματα και να βοηθήσει. Τελικά βρήκε το μπελά του…