Μαλένα - Ίριδα: Ίδια ευρήματα, άλλη «ερμηνεία» - Τί είπε στην κατάθεσή της η ιατροδικαστής Τσάκωνα
Καταθέτουν οι Καρακούκης και Καλόγρηας, που «έφεραν» τη δεύτερη ποινική δίωξη κατά της Ρούλας Πισπιρίγκου
Η υπόθεση με τα νεκρά παιδιά από την Πάτρα έχει αποκτήσει ένα χαρακτήρα δικαστικού θρίλερ στο οποίο εκτός από τη βασική... πρωταγωνίστριά του, τη Ρούλα Πισπιρίγκου, κυρίαρχος είναι ο ρόλος και των επιστημόνων από το χώρο της Ιατροδικαστικής και της Παθολογοανατομίας.
Απόδειξη αυτής της εκτίμησης είναι και το γεγονός ότι η 35η Τακτική Ανακρίτρια, Ευγενία Τζωρτζάτου, επέλεξε να ξεκινήσει το έργο της στην περαιτέρω διερεύνηση των υποθέσεων των θανάτων των Μαλένας και Ίριδας Δασκαλάκη με τη λήψη καταθέσεων από ιατροδικαστές και παθολογοανατόμους.
Συγκεκριμένα, τον κύκλο της ανακριτικής διαδικασίας για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση με θύματα τις Μαλένα και Ίριδα Δασκαλάκη άνοιξε η ιατροδικαστής, Χριστίνα Τσάκωνα, με την κατάθεσή της.
Η Ρούλα Πισπιρίγκου αναμένεται να κληθεί σε απολογία στα τέλη του μήνα. Όπως λέγεται βρίσκεται σε διαρκή επικοινωνία με τον Αλέξη Κούγια που την εκπροσωπεί και μελετάει όλα τα στοιχεία που βρίσκονται στη δικογραφία.
Ο δημοσιογράφος της εφημερίδας «Πελοπόννησος», Γιώργος Αναστασόπουλος μιλώντας στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα Mega» είπε πως σήμερα θα καταθέσουν οι ιατροδικαστές Καρακούκης και Καλόγρηας οι οποίο συνέταξαν το πόρισμα για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας.
«Μέσα στο μήνα θα έχουμε καταθέσεις από κρίσιμους μάρτυρες οι οποίοι είχαν καταθέσει και στο Ανθρωποκτονιών. Υπολογίζεται πως θα καταθέσουν γύρω στα 20 με 22 άτομα» συμπλήρωσε ο δημοσιογράφος, ενώ σημείωσε πως προς το τέλος Σεπτέμβρη θα κληθεί να καταθέσει και η κατηγορουμένη.
Θα πρέπει να σημειωθεί πως η Ρούλα Πισπιρίγκου βρίσκεται το τελευταίο διάστημα σε συνεχείς δια ζώσης επαφές με τον νέο συνήγορό της, τον Αλέξη Κούγια, ο οποίος αναμένεται να αμφισβητήσει όλα τα πορίσματα των ιατροδικαστών.
Δημήτρης Γαλεντέρης: Νέα ερμηνεία ευρημάτων, σύγκλιση με Καρακούκη-Καλογρηά
«Βλέπουμε πως υπάρχει μία νέα ερμηνεία των ευρημάτων και ουσιαστικά συγκλίνει αυτή η ερμηνεία με αυτήν που δώσανε ο Καλόγρηας και Καρακούκης» είπε ο ιατροδικαστής, Δημήτρης Γαλεντέρης αναφορικά με την κατάθεση που έδωσε η ιατροδικαστής Χριστίνα Τσάκωνα, η οποία τοποθέτησε την ηπατική ανεπάρκεια της Μαλένας σε «νέο κάδρο», αυτό της υποξίας, στην έλλειψη οξυγόνου.
Ο ιατροδικαστής ερωτώμενος για το ενδεχόμενο αμφισβήτησης της ασφυξίας, απάντησε πως εάν οριστεί τεχνικός σύμβουλος από την πλευρά της Ρούλας Πισπιρίγκου θα συμβεί σίγουρα αυτό, αλλά ταυτόχρονα θα πρέπει να πρέπει να προταθεί και ένας νέος μηχανισμός θανάτου που να δικαιολογεί του τρεις θανάτους.
Oι δύο ιατροδικαστές Καρακούκης και Καλόγρηας κατέληξαν ότι στην περίπτωση της Μαλένας :«τόσο κατά τον νεκροψιακό νεκροτομικό έλεγχο όσο και από τις δύο παθολογοανατομικές εξετάσεις από δύο διαφορετικούς παθολογοανατόμους αποκλείστηκε η παθολογική αιτία θανάτου. Στη συγκεκριμένη περίπτωση η δια αποκλεισμού διάγνωση η οποία από μόνη της είναι επαρκής, ώστε να τεθεί ο ασφυκτικός μηχανισμός ως αιτία θανάτου, επιβεβαιώνεται από τα περαιτέρω ευρήματα, τον νεκροψιακό φωτογραφικό έλεγχο και οδηγεί τη διαγνωστική σκέψη σε ασφυξία δι αποφράξεως των έξω στομίων των αεροφόρων οδών»
Όσον αφορά στην έξι μηνών Ίριδα επισημαίνεται πως «από το φωτογραφικό υλικό προκύπτουν κακώσεις κατά τον στοματικό βλεννογόνο – άνω χείλος του στόματος, αριστερά της μεσότητας, ενώ δίνεται η εντύπωση δύο εκδορών στη βάση του αριστερού ρώθωνα. Οι ως άνω κακώσεις παρέχουν χαρακτήρες αιμορραγικής διήθησης – δηλαδή είναι εν ζωή γενόμενες κακώσεις.
Το πανάκι που μας απεστάλη και το οποίο έχει βρεθεί στην κούνια του βρέφους αφορά υφασμάτινο τύπου πετσετέ – λευκού χρώματος διαστάσεων 23χ20 εκατοστών. Το πανάκι αυτό έφερε ευμεγέθεις κηλίδες βιολογικού υλικού , απεστάλη για ανάλυση DNA έφερε κηλίδες αίματος ενώ διαπιστώθηκε και η παρουσία σίελου. Τα ως άνω βιολογικά υλικά ανήκουν στην Ίριδα. Η παρουσία, ικανής ποσότητας συνδέεται ευθέως με το ανευρεθέν τραύμα στο βλεννογόνο του στόματος και συνηγορεί υπερ προηγηθείσας άσκησης ισχυρής πίεσης με αυτό. Με βάση τη μεθοδολογία κατά πάγια τακτική ακολουθείται και ακολουθήσαμε και εμείς στη συγκεκριμένη περίπτωση, οδηγούμαστε στη διάγνωση βίαιου – στερητικού μηχανισμού θανάτου (ασφυκτικού)».
Με βάση αυτά τα συμπεράσματα των ιατροδικαστών αλλά και το γεγονός ότι και οι δυο πράξεις έγιναν παρουσία της Ρούλας Πισπιρίγκου η οποία είχε ήδη προηγούμενος κατηγορηθεί, για την ανθρωποκτονία της της 9χρονης Τζωρτζίνας, οδήγησε στην άσκηση της ποινικής δίωξης σε βάρος της μητέρας των κοριτσιών και την παραπομπή της υπόθεσης στην ανάκριση.