Πισπιρίγκου: Έφθασε στην Ευελπίδων- Απολογείται για τους θανάτους Μαλένας και Ίριδας
Ο συνήγορός υπεεράσπισης, Αλ. Κούγιας έχει καταθέσει νέο αίτημα εξέτασης μαρτύρων
Στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων μετήχθη λίγο μετά τις 9 το πρωί της Τετάρτης η Ρούλα Πισπιρίγκου.
Η 34χρονη, η οποία βρίσκεται προφυλακισμένη για το θάνατο της μεγαλύτερης κόρης της Τζωρτζίνας, έχει κληθεί σε απολογία για τους θανάτους των δυο μικρότερων παιδιών της, Μαλένας και Ίριδας Δασκαλάκη.
Θα πρέπει, ωστόσο,. να σημειωθεί πως εάν η κατηγορούμενη θα απολογηθεί σήμερα ή όχι δεν είναι ακόμα γνωστό. Και αυτό καθώς ο συνήγορός της, Αλέξης Κούγιας κατέθεσε νέο αίτημα εξέτασης μαρτύρων, μεταξύ των οποίων ιατροδικαστών, επιστημόνων ειδικών γνώσεων, αλλά και κατ’ αντιπαράσταση εξέτασης άλλων.
Ο συνήγορος υπεράσπισης, Αλέξης Κούγιας, δήλωσε σχετικά:
«Έχουμε ένα εξαιρετικό υπερασπιστικό οπλοστάσιο έξι τακτικών ιατροδικαστών. Την αθωότητα της κυρίας κατηγορουμένης υποστηρίζουν εκτός από της κυρίας Τσάκωνα και της κυριάς Τσιόλα, οι οποίες ήταν κατηγορηματικές ότι πρόκειται περί θανάτων από παθολογικά αίτια, πλέον είναι υπερ αυτής της απόψεως ο ιατροδικαστής Λαρίσης κ. Κραββαρίτης, ο ιατροδικαστής Πελοποννήσου κ. Μεσογίτης, ο ιατροδικαστής Πειραιώς κ. Τσαντίρης, η ιατροδικαστής κ. Δημακοπούλου και άλλοι δύο ιατροδικαστές της Βορείου Ελλάδας».
Το αίτημα
Η Ρούλα Πισπιρίγκου, μέσω πάντα του συνηγόρου υπερασπίσεως, αφήνει αιχμές για την μεροληψία της 35ης Τακτικής Ανακρίτριας, Ευγενίας Τζωρτζάτου και ζητά πριν απολογηθεί η ίδια να καταθέσουν συγκεκριμένοι ιατροδικαστές, αλλά και να εξεταστούν κατ' αντιπαράσταση με τους συναδέλφους τους που έχουν εκφέρει άποψη για την υπόθεση των δύο θανάτων.
Όπως έχει αποκαλυφθεί ένας από τους ιατροδικαστές που έχουν καταθέσει αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο ο θάνατος της Ίριδας να οφείλεται σε παθολογικά αίτια, ενώ άλλος ένας διατυπώνει αντιρρήσεις ως προς το αν τα ευρήματα στο στόμα των Μαλένας και Ίριδας συνιστούν προσπάθεια πρόκλησης ασφυξίας ή οφείλονται σε άλλον λόγο.
Προφανώς αυτές οι καταθέσεις καθώς και άλλα σημεία που εντόπισε η υπεράσπιση σε έγγραφα που τέθηκαν σε γνώση της μόλις την περασμένη Δευτέρα οδήγησαν τον δικηγόρο Αλ. Κούγια να υποβάλει το αίτημα για κατάθεση και κατ' αντιπαράσταση εξέταση ιατροδικαστών πριν την απολογία της εντολέως του, αλλά και να χαρακτηρίσει το πόρισμα των ιατροδικαστών Καρακούκη- Καλόγρηα, που αποδίδει τον θάνατο των δύο κοριτσιών σε εγκληματική ενέργεια ως «κωμικού επιστημονικού ιατροδικαστικού περιεχομένου».
Πάντως, ο κ. Κούγιας εμφανιζόμενος στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του MEGA υποστήριξε αναφορικά με την υπόθεση των θανάτων των Μαλένας και Ίριδας με κατηγορούμενη τη Ρούλα Πισπιρίγκου πως κατά την εξέλιξη της δικαστικής έρευνας θα αποδειχθεί ότι πρόκειται για την «δικαστική πλάνη του αιώνος».
Παράλληλα, ο συνήγορος υπεράσπισης άφησε να εννοηθεί ότι θα υπάρξει ανατροπή και στην υπόθεση του θανάτου της μεγαλύτερης κόρης των Ρούλας Πισπιρίγκου και Μάνου Δασκαλάκη, Τζωρτζίνας. Υπενθυμίζεται ότι για την εν λόγω υπόθεση η εντολέας του έχει παραπεμφθεί να δικαστεί στις 9 Ιανουαρίου 2023 στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας με τις κατηγορίες της ανθρωποκτονίας με δόλο και της απόπειρας ανθρωποκτονίας.
Μαλένα - Ίριδα
Μετά από όλα αυτά τον τελικό λόγο έχει η 35η τακτική ανακρίτρια, Ευγενία Τζωρτζάτου, αναφορικά με το αν θα κάνει δεκτό ή όχι το αίτημα της υπεράσπισης η οποία σε περίπτωση απόρριψης προειδοποιεί ότι θα προβεί σε όλες τις νόμιμες ενέργειες προκειμένου να διασφαλιστούν τα συμφέροντα της κατηγορούμενης και το τεκμήριο της αθωότητάς της.
Με αυτά τα δεδομένα αναμένεται με ενδιαφέρον αν, τελικά, θα απολογηθεί σήμερα η Ρούλα Πισπιρίγκου για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας με δόλο κατά συρροή, με θύματα τις κόρες της Μαλένα και Ίριδα ή αν θα υπάρξει κάποια άλλη εξέλιξη.
Υπενθυμίζεται, ότι η 3,5 ετών Μαλένα πέθανε το Μάρτιο του 2019 με το θάνατό της να αποδίδεται αρχικά σε ηπατική ανεπάρκεια. Το κορίτσι είχε ξεπεράσει τον κίνδυνο της λευχαιμίας και πέθανε μία ημέρα που οι γιατροί ετοιμάζονταν ικανοποιημένοι να της δώσουν εξιτήριο.
Η μόλις 6 μηνών Ίριδα πέθανε το Μάρτιο του 2021 στην κούνια του σπιτιού της. Μέσα στο σπίτι εκείνο το τελευταίο βράδυ στη σύντομη ζωή του βρέφους βρισκόταν η μητέρα, η αδελφή της και η 8χρονη Τζωρτζίνα που τότε ήταν υγιέστατη.
Οι ιατροδικαστές Νίκος Καρακούκης, προϊστάμενος της ιατροδικαστικής υπηρεσίας Αθηνών και Νίκος Καλόγρηας που επαναξιολόγησαν όλα τα στοιχεία κατέληξαν στο συμπέρασμα πως όλα τα ευρήματα ήταν συμβατά με θάνατο των δύο κοριτσιών από ασφυξία,
Στο πόρισμά τους αποκλείουν οι δύο θάνατοι να οφείλονται σε παθολογικά αίτια, πράγμα που συνέβαλε καθοριστικά στο να ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου για ανθρωποκτονία με δόλο κατά συρροή με θύματα τα δύο κοριτσάκια.
Συνεπώς, βασικός στόχος της υπεράσπισης είναι να πλήξει το επίμαχο πόρισμα των ιατροδικαστών αφού βάσει των συμπερασμάτων του η Ρούλα Πισπιρίγκου κατέστη κατηγορούμενη και για τους θανάτους των Μαλένας και Ίριδας.
Οι δύο καταθέσεις
Ο Βασίλη Λαμπρόπουλος, αστυνομικός συντάκτης των εφημερίδων «Το Βήμα» & «Τα Νέα» ανέφερε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του MEGA πως κατά πληροφορίες του: «ο κ. Τσαντίρης, ιατροδικαστής, φαίνεται να έχει εκφράσει κάποιες αντιρρήσεις σε ότι αφορά τα ευρήματα στο στόμα της Μαλένας και της Ίριδας αν συνιστούν προσπάθεια ασφυξίας. Πάντως ο κ. Τσαντίρης φαίνεται να έχει καταθέσει να μην υπάρχει πρόβλημα στην καρδιά των κοριτσιών, Μαλένας και Ίριδας που να εξηγεί το πρόβλημα».
Ο δημοσιογράφος ανέφερε ακόμα ότι: «Υπάρχει κι ένας ιατροδικαστής που φαίνεται να έχει καταθέσει ότι σε δείγματα αίματος που έχουν αναλυθεί σε πλακίδια έχει βρει σε μακροφάγα κύτταρα δείγματα αιμοσιδηρίνης. Αυτό σημαίνει, ότι σύμφωνα με το εν λόγω εύρημα ότι η Ίριδα δεν είχε αγενεσία φλεβόκομβου, αλλά έπασχε μάλλον από άλλο αυτοάνοσο νόσημα στον πνεύμονα και στο ήπαρ. Άρα ο θάνατος θα μπορούσε να αποδοθεί σε παθολογικά αίτια».