Προκατάληψη και ρατσισμός απέναντι στους ανεμβολίαστους για τον κορωνοιό
Παγκόσμια έρευνα του Aarhus University - Η διαμάχη απειλεί την κοινωνική συνοχή
Παγκόσμια έρευνα στην οποία συμμετείχαν εκατομμύρια άνθρωποι από τον πλανήτη έδειξε ότι ο κορωνοιός σχεδόν τρία χρόνια από την εμφάνιση του κατάφερε να μας χωρίσει σε δύο στρατόπεδα απειλώντας μάλιστα και την κοινωνική συνοχή.
Σε όλες τις ηπείρους, οι άνθρωποι είναι χωρισμένοι στους εμβολιασμένους και στους ανεμβολίαστους με την προκατάληψη και την ρατσιστική συμπεριφορά απέναντι σε αυτούς που δεν έχουν κάνει το εμβόλιο να είναι πρωτοφανής.
Η έρευνα του Aarhus University, που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Nature καταγράφει ακόμη και περιστατικά όπου εμβολιασμένοι άνθρωποι δεν θέλουν στενός συγγενής τους να παντρευτεί με κάποιον που είναι ανεμβολίαστος.
Σε άλλες περιπτώσεις έχουν βγάλει την «ταμπέλα» του αναξιόπιστου στον ανεμβολίαστο έχοντας γενικότερα την τάση να αντιπαθούν τους ανθρώπους που δεν έχουν κάνει το εμβόλιο για τον Covid.
Η παγκόσμια έρευνα κατέγραψε απίστευτη προκατάληψη προς ανθρώπους που δεν έχουν εμβολιαστεί σε σημείο μάλιστα να είναι ίδια ή και μεγαλύτερη με αυτήν της προκατάληψης και του ρατσισμού απέναντι στους μετανάστες, του χρήστες ουσιών και πρώην καταδίκους.
Από την άλλη πλευρά οι ερευνητές ανακάλυψαν ότι οι μη εμβολιασμένοι σχεδόν δεν είχαν ρατσιστικές συμπεριφορές έναντι των εμβολιασμένων.
Σύμφωνα με τον ερευνητή Bor, η διαμάχη μεταξύ όσων έχουν εμβολιαστεί κατά του κορωνοιού και όσων δεν έχουν, απειλεί την κοινωνική συνοχή ως νέα κοινωνικοπολιτική διάσπαση, και οι εμβολιασμένοι φαίνεται ξεκάθαρα να είναι αυτοί που βαθαίνουν αυτό το ρήγμα.
Μάλιστα όπως αναφέρουν, η αιτία για τις ρατσιστικές συμπεριφορές φαίνεται να είναι ότι οι εμβολιασμένοι αντιλαμβάνονται τους ανεμβολίαστους ως ελεύθερους καβαλάρηδες.
Τα υψηλά επίπεδα εμβολιασμού είναι σημαντικά για να καταπολεμηθεί η πανδημία και να εξασφαλιστεί το γενικό καλό, η φυσιολογική καθημερινότητα χωρίς μεγάλες ανθρώπινες ή οικονομικές απώλειες.
Ο ερευνητής Michael Bang Petersen, καθηγητής πολιτικής οικονομίας στο Aarhus University, ανέφερε ότι οι εμβολιασμένοι αντιδρούν με αρκετά φυσιολογικό τρόπο έναντι αυτών που αντιλαμβάνονται ως ελεύθερους καβαλάρηδες για το γενικό καλό. Είναι γνωστός ψυχικός μηχανισμός και επομένως πολύ φυσιολογική ανθρώπινη αντίδραση. Παρόλα αυτά θα μπορούσε να έχει σοβαρές συνέπειες στην κοινωνία.
Επίσης ο Μichael Bang Petersen, δήλωσε ότι βραχυπρόθεσμα η προκατάληψη προς τους μη εμβολιασμένους ενδεχομένως μπορεί να περιπλέκει τη διαχείριση της πανδημίας, επειδή οδηγεί σε καχυποψία και γνωρίζουμε ότι αυτή εμποδίζει την αύξηση του εμβολιασμού. Μακροπρόθεσμα, μπορεί να σημαίνει ότι κοινωνίες βγαίνουν από την πανδημία πιο διαιρεμένες και με μεγαλύτερη πόλωση από όταν μπήκαν σε αυτή.
Στις ΗΠΑ, ως μέρος της γενικής έρευνας, δείχνει ότι οι εμβολιασμένοι δεν έχουν μόνο προκατάληψη έναντι των ανεμβολίαστων αλλά επίσης πιστεύουν ότι θα πρέπει να τους αρνηθούν βασικά δικαιώματα. Για παράδειγμα, οι ανεμβολίαστοι δεν θα πρέπει να κινούνται στη γειτονιά και να εκφράζουν ελεύθερα στα κοινωνικά δίκτυα τις πολιτικές τους απόψεις χωρίς τον φόβο λογοκρισίας.
Ο Michael Bang Petersen, δήλωσε ότι είναι πιθανό πως θα συναντήσουμε παρόμοια στήριξη για τον περιορισμό των δικαιωμάτων σε άλλες χώρες, καθώς φαίνεται ότι η προκατάληψη και η αντιπάθεια μπορούν να βρεθούν σε διάφορες ηπείρους και πολιτισμούς.
Σε πολλές περιοχές, τα χαμηλά επίπεδα εμβολιασμού εξακολουθούν να αποτελούν πρόκληση για τη διαχείριση της πανδημίας, αλλά οι ερευνητές προειδοποιούν τις αρχές να μην χρησιμοποιούν ρητορική ηθικής καταδίκης στην προσπάθειά τους να πείσουν περισσότερους ανθρώπους να εμβολιαστούν.
Ο Michael Bang Petersen δήλωσε ότι η ηθική καταδίκη μπορεί να ενισχύσει τις διασπάσεις και τα περαιτέρω αισθήματα αποκλεισμού, που οδήγησαν πολλούς μη εμβολιασμένους να αρνηθούν το εμβόλιο από την αρχή. Η προηγούμενη έρευνά του έχει δείξει ότι η διαφανής επικοινωνία σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων είναι μια πιο βιώσιμη στρατηγική δημόσιας υγείας για αύξηση των επιπέδων εμβολιασμού, μακροπρόθεσμα.