«Άλλο η παρουσία στα ΜΜΕ, άλλο η επιστημονική ιδιότητα»–Νέα παρέμβαση Κολυδά μετά τον… μετεωρολογικό πόλεμο
Νέα διευκρινιστική παρέμβαση από τον Θοδωρή Κολυδά για τη διαμάχη σχετικά με τους επιστημονικούς τίτλους στα ΜΜΕ–Τι αναφέρει για τα κανάλια
Νέα τροπή λαμβάνει η δημόσια συζήτηση που άνοιξε τις τελευταίες ώρες γύρω από την απόδοση της επιστημονικής ιδιότητας του μετεωρολόγου στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης.
Με μια εκτενή, διευκρινιστική τοποθέτηση, ο πρώην διευθυντής της Εθνικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας (ΕΜΥ) Θοδωρής Κολυδάς, επιχειρεί να βάλει τα πράγματα στη θέση τους, ξεκαθαρίζοντας πως η επισήμανσή του δεν ενείχε κανένα είδος προσωπικής αντιπαράθεσης, αλλά αφορούσε έναν ουσιαστικό κανόνα δεοντολογίας και έγκυρης ενημέρωσης του κοινού.
«Δεν υπάρχει πρόθεση προσωπικής κόντρας»–Η νέα δήλωση Κολυδά
Στην καινούργια του ανάρτηση, με τον χαρακτηριστικό τίτλο «Άλλο η παρουσία στα ΜΜΕ, άλλο η επιστημονική ιδιότητα», ο κ. Κολυδάς υπογραμμίζει ότι η αρχική του αιχμή επικεντρώθηκε στον τρόπο με τον οποίο ορισμένοι καλεσμένοι εμφανίζονται στην τηλεόραση με τίτλους που δεν αντιστοιχούν στις πραγματικές τους σπουδές.
Όπως επισημαίνει ο γνωστός μετεωρολόγος, η παραπλάνηση συχνά ξεκινά από τους παραγωγούς και τους αρχισυντάκτες των εκπομπών, με αποτέλεσμα στους υπότιτλους των ειδήσεων να αποδίδεται η ιδιότητα του «μετεωρολόγου» σε ανθρώπους που δεν διαθέτουν το αντίστοιχο επιστημονικό υπόβαθρο.
«Στην προχθεσινή περίπτωση, αν από τον υπότιτλο είχε απλώς αφαιρεθεί ο όρος “μετεωρολόγος” και είχε παραμείνει η πραγματική ιδιότητα, δηλαδή εκείνη του ιδιοκτήτη καιρικής ιστοσελίδας, το θέμα θα είχε λήξει εκεί», σημειώνει χαρακτηριστικά ο κ. Κολυδάς.
Παράλληλα, ο πρώην διευθυντής της ΕΜΥ αποκαλύπτει πως εκ των υστέρων πληροφορήθηκε ότι ανάλογα φαινόμενα λανθασμένης απόδοσης τίτλων έχουν λάβει χώρα ακόμη και στην κρατική τηλεόραση (ΕΡΤ).
Σπεύδει, ωστόσο, να τονίσει ότι «η επανάληψη μιας εσφαλμένης παρουσίασης δεν την καθιστά ορθή».
Ξεκαθαρίζοντας τη θέση του απέναντι στα Μέσα και στους προσκεκλημένους τους, ο Θοδωρής Κολυδάς αναγνωρίζει το αναφαίρετο δικαίωμα κάθε Μηχανισμού Ενημέρωσης να φιλοξενεί όποιον κρίνει κατάλληλο για να σχολιάσει την επικαιρότητα. Διαχωρίζει, όμως, αυστηρά την ελεύθερη επιλογή καλεσμένου από την απόδοση επιστημονικών τίτλων που δεν υφίστανται:
«Οι “κόντρες” και οι προσωπικές αντιθέσεις που κάποιοι επέλεξαν να αναζητήσουν ή να κατασκευάσουν γύρω από το θέμα δεν με αφορούν. Το ζήτημα είναι πολύ απλούστερο και ταυτόχρονα σοβαρότερο: η σωστή ενημέρωση του κοινού προϋποθέτει και την ακριβή παρουσίαση της ιδιότητας εκείνων που καλούνται να το ενημερώσουν».
Πώς άναψε η «σπίθα» της διαμάχης
Αφορμή στάθηκε ένα στιγμιότυπο από το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Star, όπου ο διαχειριστής της δημοφιλούς ιστοσελίδας Forecast Weather Greece, Γιάννης Σταματάκης, εμφανίστηκε με τον υπότιτλο του «μετεωρολόγου».
Ο κ. Κολυδάς είχε στηλιτεύσει το γεγονός με ανάρτησή του, κάνοντας λόγο για προχειρότητα και παραπληροφόρηση.
Η παρέμβασή του αυτή προκάλεσε την άμεση και οργισμένη αντίδραση του κ. Σταματάκη μέσω social media, ο οποίος εξαπέλυσε βαρύτατες κατηγορίες κατά του πρώην διευθυντή της ΕΜΥ για λανθασμένες προγνώσεις του παρελθόντος.
Στη δημόσια συζήτηση ενεπλάκη και ο μετεωρολόγος Γιώργος Τσατραφύλλιας, ο οποίος σχολίασε με αιχμηρό τρόπο την ανάρτηση Κολυδά, κάνοντας λόγο για «επιλεκτικές ευαισθησίες» και τονίζοντας ότι στο παρελθόν έχουν υπάρξει πολύ πιο κραυγαλέες περιπτώσεις μη πτυχιούχων που παρουσιάζονταν ως μετεωρολόγοι χωρίς να υπάρξει αντίστοιχη δημόσια αντίδραση.
Επί της ουσίας, με τη νεότερη παρέμβασή του, ο Θοδωρής Κολυδάς επιχειρεί να μετατοπίσει τη συζήτηση από το επίπεδο των προσωπικών αντεγκλήσεων στο πεδίο της δημοσιογραφικής και επιστημονικής ευθύνης.
Προσθέστε το vradini.gr στις προτιμώμενες πηγές σας στη Google και δείτε περισσότερα άρθρα μας στις αναζητήσεις σας. Κάντε κλικ εδώ.
