Αθωώθηκαν από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο οι τρεις νεαροί που κατηγορούνταν για το επεισόδιο διαπόμπευσης σε βάρος του πρώην πρύτανη της ΑΣΟΕΕ, Δημήτρη Μπουραντώνη.

Το περιστατικό είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, όταν τον Οκτώβριο του 2020 ομάδα κουκουλοφόρων εισέβαλε στο γραφείο του, προκάλεσε φθορές και ανάρτησε πινακίδα στον λαιμό του, φωτογραφίζοντάς τον.

Στο εδώλιο παραπέμφθηκαν δύο άνδρες και μία γυναίκα με κατηγορίες σε βαθμό πλημμελήματος για παράνομη κατακράτηση από κοινού, παράνομη βία, διατάραξη λειτουργίας δημόσιας υπηρεσίας και φθορά ξένης ιδιοκτησίας που εξυπηρετεί το κοινό όφελος.

Αθώοι λόγω έλλειψης στοιχείων

Ανακοινώνοντας την απόφαση, η πρόεδρος του δικαστηρίου τόνισε ότι «το δικαστήριο δεν μπορεί να σχηματίσει πλήρη δικανική πεποίθηση προκειμένου να στηρίξει καταδικαστική κρίση», κρίνοντας έτσι αθώους και τους τρεις κατηγορούμενους.

Την απαλλαγή τους είχε εισηγηθεί και η εισαγγελέας της έδρας, επισημαίνοντας ότι, παρότι από την προανακριτική διαδικασία και την ανάκριση προέκυπταν στοιχεία που τους τοποθετούσαν στον χώρο της σχολής, δεν υπήρχαν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία που να συνδέουν τους κατηγορούμενους με τις επίδικες πράξεις.

Στην αγόρευσή της ανέφερε πως τόσο ο αντιπρύτανης όσο και ο φύλακας της σχολής δεν αναγνώρισαν τους κατηγορούμενους στις καταθέσεις τους στο δικαστήριο, ενώ τα στοιχεία από την άρση τηλεφωνικών επικοινωνιών απλώς επιβεβαίωναν την παρουσία τους στην περιοχή της σχολής και στα Εξάρχεια, χωρίς να αποδεικνύουν συμμετοχή στα γεγονότα.

«Δεν προέκυψε κανένα στοιχείο που να οδηγεί στην πλήρη δικανική πεποίθηση για την τέλεση πράξεων που σχετίζονται με την υπόθεση. Προτείνω την απαλλαγή όλων», ανέφερε.

ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ

Τιθορέα: Περισσότερα από 200.000 ευρώ στα χέρια των 8 συλληφθέντων – Εξετάζεται η συμμετοχή τους σε 11 ληστείες

ΕΠΟΜΕΝΟ

Το «Δεσποινίς Διευθυντής» ανεβαίνει στο θεατρικό σανίδι: Δείτε ποια ηθοποιός θα υποδυθεί την Τζένη Καρέζη

Τι υποστήριξαν στις απολογίες τους οι κατηγορούμενοι

Κατά τις απολογίες τους, και οι τρεις αρνήθηκαν οποιαδήποτε συμμετοχή στην ομάδα που εισέβαλε στο γραφείο του πρώην πρύτανη. Παραδέχθηκαν ότι βρίσκονταν στη σχολή και συμμετείχαν σε αυτοδιαχειριζόμενο φοιτητικό στέκι, ωστόσο υποστήριξαν ότι δεν είχαν γνώση ούτε εμπλοκή στην επίθεση.

Ο πρώτος κατηγορούμενος ανέφερε πως «πιθανότατα ο φύλακας είδε κάποιο άλλο πρόσωπο», τονίζοντας ότι δεν ανέβηκε ποτέ στον πρώτο όροφο. Απαντώντας σε ερώτηση της έδρας σχετικά με τη βία, δήλωσε ότι «δεν τον εκφράζει ούτε τον ίδιο ούτε το στέκι».

Ο δεύτερος κατηγορούμενος έκανε λόγο για άδικη στοχοποίηση, υποστηρίζοντας ότι στο στέκι το περιστατικό είχε χαρακτηριστεί «κατακριτέο».

Η τρίτη κατηγορούμενη ανέφερε από την πλευρά της ότι θεωρεί πως η ίδια και οι συγκατηγορούμενοί της στοχοποιήθηκαν λόγω της πολιτικής και συνδικαλιστικής τους δράσης εντός της σχολής.

Αρχικά, για την υπόθεση είχαν κατηγορηθεί συνολικά οκτώ άτομα σε βαθμό κακουργήματος. Οι πέντε απαλλάχθηκαν με βούλευμα, ενώ οι υπόλοιποι τρεις παραπέμφθηκαν σε δίκη για πλημμελήματα και τελικά κρίθηκαν αθώοι.