«Φρένο» Αρείου Πάγου στην ανάσυρση της υπόθεσης των υποκλοπών από το αρχείο

Οριστικό τέλος στα σενάρια περί επανεξέτασης της υπόθεσης των τηλεφωνικών υποκλοπών έβαλε σήμερα, Δευτέρα 27 Απριλίου 2026, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας. Με επίσημη πράξη του, ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός αποφάνθηκε πως δεν συντρέχει κανένας νομικός λόγος για την ανάσυρση της δικογραφίας από το αρχείο, επικυρώνοντας ουσιαστικά τις προγενέστερες κρίσεις της δικαιοσύνης για το ζήτημα.

Η συγκεκριμένη απόφαση εκδόθηκε αφού μελετήθηκε ο φάκελος που είχε διαβιβαστεί από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, κατόπιν σχετικής απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Το δικαστήριο είχε παραπέμψει την υπόθεση στον Άρειο Πάγο για να εξεταστεί αν υπήρχαν περιθώρια περαιτέρω ενεργειών, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Ωστόσο, ο κ. Τζαβέλλας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα δεδομένα που τέθηκαν υπόψη του δεν πληρούν τις προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της εισαγγελικής πράξης, τα στοιχεία στα οποία βασίστηκε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών δεν δύνανται να χαρακτηριστούν ως «νέα γεγονότα ή αποδείξεις» βάσει του άρθρου 43 παράγραφος 6 του ΚΠΔ. Κατά συνέπεια, κρίθηκε πως δεν είναι ικανά να δικαιολογήσουν το άνοιγμα μιας υπόθεσης που είχε ήδη τεθεί στο αρχείο με το αναλυτικό πόρισμα του πρώην αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αχιλλέα Ζήση.

Με την εξέλιξη αυτή, τα συμπεράσματα του πορίσματος Ζήση παραμένουν σε πλήρη ισχύ και δεν ανατρέπονται, καθώς η δικαστική κρίση παρέμεινε σταθερή στην άποψη ότι η δικογραφία δεν πρέπει να επανεξεταστεί. Η απόφαση αυτή κλείνει έναν σημαντικό κύκλο δικαστικών αναζητήσεων γύρω από το επίμαχο ζήτημα των παρακολουθήσεων, επιβεβαιώνοντας τη διατήρηση της υπόθεσης στο αρχείο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου.