Ρούλα Πισπιρίγκου: Αυτά είναι τα «όπλα» της ενάντια τους ιατροδικαστές
Στον Κορυδαλλό το Ανθρωποκτονιών για να της πάρει κατάθεση – Τι θα ισχυριστεί στις εξηγήσεις της για τους θανάτους των Μαλένας και Ίριδας – Ποια τα επόμενα βήματα και ποιος ο ρόλος της Δήμητρας
Το θρίλερ της Πάτρας με τα τρία νεκρά παιδιά της οικογένειας Δασκαλάκη είναι πλέον διαχωρισμένο σε δύο δικογραφίες με έναν κοινό παρονομαστή: τη Ρούλα Πισπιρίγκου.
Η μητέρα της Τζωρτζίνας, της Μαλένας και της Ίριδας καλείται σήμερα Πέμπτη από το κλιμάκιο του Τμήματος Ανθρωποκτονιών της Ασφάλειας Αττικής για ανωμοτί κατάθεση ως ύποπτη διάπραξης αδικήματος σε βάρος των δύο μικρότερων θυγατέρων της.
Στο απολογητικό υπόμνημα με τις εξηγήσεις της, που πιθανολογείται ότι θα παραδώσουν οι συνήγοροί της στις διωκτικές αρχές μετά την προθεσμία για την λήψη αντιγράφων της δικογραφίας, αναμένεται να υποστηρίξει ότι ισχυρίστηκε και κατά την απολογία της για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση με θύμα την 9χρονη κόρη της Τζωρτζινα.
Ο βασικός ισχυρισμός της θα είναι πως δεν διέπραξε κανένα αδίκημα σε βάρος των παιδιών της, της Μαλένας και της Ίριδας, όπως είχε πει απολογούμενη για τη Τζωρτζίνα, όπου είχε αναφέρει ότι δεν της έδωσε εκείνη κεταμίνη, υποδεικνύοντας τους γιατρούς ως πιθανά υπεύθυνους για τη χορήγηση της φονικής δόσης .
Όπως, άλλωστε, είχε πει από την αρχή ο εκ των δικηγόρων της 33χρονης, Όθων Παπαδόπουλος, η Ρούλα Πισπιρίγκου «δεν πρόκειται ποτέ να δεχθεί ότι αφαίρεσε τη ζωή των παιδιών της».
Οι πρώτες ιατροδικαστές εκθέσεις «όπλο» για την κατηγορούμενη
Η προσωρινά κρατούμενη για τη δολοφονία της μεγαλύτερης κόρης της, θα εστιάσει κυρίως στις πρώτες ιατροδικαστικές εκθέσεις, των ιατροδικαστών που εξέτασαν τις σορούς των Μαλένας και Ίριδας και κατέληξαν να κάνουν λόγο για θανάτους από παθολογικά αίτια.
Και θα επιχειρήσει να σπείρει την αμφιβολία: πότε ερμηνεύθηκαν σωστά τα ευρήματα, τότε που οι θάνατοι ήταν πρόσφατοι, ή σήμερα από τους ιατροδικαστές Νίκο Καρακούκη και Νίκο Καλογρηά που διάβασαν τα πορίσματα και τις διαπιστώσεις και ερμήνευσαν διαφορετικά τα δεδομένα καταλήγοντας σε προφανή κατά την άποψή τους συμπεράσματα (ασφυκτικός θάνατος από εξωτερικό παράγοντα) τα οποία, ωστόσο, δεν είδε κανείς από τους προηγούμενους ειδικούς;
Δύο δικογραφίες, δύο δίκες;
Μετά την εξέλιξη της κήρυξης του πέρατος της ανάκρισης για την ανθρωποκτονία από πρόθεση στην υπόθεση του θανάτου της Τζωρτζίνας και τη διαβίβαση της δικογραφίας σε εισαγγελέα για την υποβολή πρότασης στο δικαστικό συμβούλιο, γεννάται το εξής ερώτημα: η δικογραφία που σχηματίζεται για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας, για την οποία η 33χρονη είναι προς το παρόν ύποπτη, θα ακολουθήσει ξεχωριστό δρόμο; Δηλαδή, θα αποτελέσει ξεχωριστή δικογραφία για την οποία, η Ρούλα Πισπιρίγκου, αν ασκηθεί σε βάρος της δίωξη, θα απολογηθεί και ενδεχομένως θα κριθεί προσωρινά κρατούμενη ξανά;
Νομικοί κύκλοι δεν αποκλείουν ένα τέτοιο ενδεχόμενο, θεωρώντας ότι ενδεχομένως να βοηθήσει, δίνοντας χρόνο στις αρχές να απαντήσουν σε ερωτήματα κρίσιμα για την υπόθεση της Τζωρτζίνας (όπως πότε χορηγήθηκε η κεταμίνη και αν την έδωσε η κατηγορούμενη, από πού, πότε και από ποιον την προμηθεύτηκε;) .
Ωστόσο, οι ίδιοι κύκλοι τόνιζαν ότι στην πορεία ενδεχομένως το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας προχωρήσει στη συνένωση των δικογραφιών.
Ο ρόλος της Δήμητρας Πισπιρίγκου
Όπως εκτιμάται, στην υπόθεση των θανάτων των Μαλένας και Ίριδας η Ρούλα Πισπιρίγκου θα είναι το μόνο πρόσωπο που καλείται ως ύποπτη διάπραξης αδικήματος και αν ασκηθεί σε βάρος της ποινική δίωξη θα είναι και η μόνη κατηγορούμενη.
Έτσι, λένε εισαγγελικές πηγές η αδερφή της κατηγορούμενης, Δήμητρα Πισπιρίγκου αναγορεύεται σε μάρτυρα – «κλειδί» για την υπόθεση των θανάτων των δύο μικρότερων κοριτσιών και κυρίως στην περίπτωση της Ίριδας, καθώς ήταν παρούσα στο σπίτι της οικογένειας Δασκαλάκη όταν η μικρούλα άφησε την τελευταία της πνοή.
Άλλωστε, προσθέτουν, η Δήμητρα Πισπιρίγκου θα είναι μάρτυρας και στην υπόθεση της Τζωρτζίνας, όπου και εκεί θα έχει να αναδείξει σημαντικά ζητήματα που θα βοηθήσουν τη Δικαιοσύνη να βγάλει συμπεράσματα για την προσωπικότητα και τη συμπεριφορά της κατηγορούμενης
Τα συναισθήματα της Ρούλας Πισπιρίγκου
Το γεγονός ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου δεν έχει έντονα συναισθήματα «δεν την καθιστά ένοχη», τόνισε ο εκ των συνηγόρων της, Όθων Παπαδόπουλος, μιλώντας στο MEGA.
Αναφορικά με τη νέα κλήση της εντολέως του από τους εισαγγελείς, ο κ. Παπαδόπουλος είπε πως η κατηγορούμενη δεν απολαμβάνει καθόλου αυτή τη δημοσιότητα και έκανε λόγο για «δημόσια διαπόμπευση».
Ο κ. Παπαδόπουλος αναφέρθηκε και στο πόρισμα της ψυχολόγου, επισημαίνοντας:
«Πρόκειται για παιδοψυχολόγο που έλαβε συγκεκριμένη εντολή από την ανακριτική αρχή να εκδώσει έκθεση σχετικά με τέσσερις ζωγραφιές του μικρού παιδιού που βρέθηκαν από τις διωκτικές αρχές στο σπίτι. Μέσα στην παραγγελία που δόθηκε στην παιδοψυχολόγο δεν υπήρχε αίτημα για ψυχογράφημα των γονέων είτε προσέγγιση της προσωπικότητάς τους».
Σύμφωνα με τον δικηγόρο, η Ρούλα Πισπιρίγκου είναι ανήσυχη, διότι νιώθει πως έχει ήδη διεξαχθεί η δίκη της μέσα από τα ΜΜΕ και έχει βγει μάλιστα η απόφαση, πριν καν λάβει την ιδιότητα της κατηγορούμενης στους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας.
Σχετικά με τις συνεντεύξεις που έδινε η 33χρονη, ο κ. Παπαδόπουλος δήλωσε πως η Ρούλα Πισπιρίγκου δεν είχε καταλάβει έγκαιρα τις συνέπειες που μπορεί να έχει η δημοσιότητα. Η 33χρονη είναι σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση, γιατί νιώθει πως θα της «φορτώσουν» τους θανάτους και των άλλων δύο παιδιών, της Μαλένας και της Ίριδας.