Στην προφυλάκιση του 41χρονου κατηγορούμενου για τον θάνατο της 42χρονης διασώστριας του ΕΚΑΒ στην Άνω Σύρο προχώρησε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών του νησιού.

Η απόφαση αυτή έδωσε τέλος στη διαφωνία που είχε προκύψει μεταξύ ανακρίτριας (που ζητούσε προσωρινή κράτηση) και εισαγγελέα (που πρότεινε κατ’ οίκον περιορισμό λόγω αμφιβολιών), στέλνοντας τον κατηγορούμενο σε σωφρονιστικό κατάστημα.

Την ίδια ώρα, ελεύθερη με περιοριστικούς όρους παραμένει η 30χρονη σύντροφός του, η οποία κατηγορείται για συνέργεια.

Παρά τη δικαστική αυτή εξέλιξη, η υπόθεση συνεχίζει να καλύπτεται από πυκνό μυστήριο, καθώς το κίνητρο της άτυχης μητέρας δύο παιδιών παραμένει πλήρως «θολό», ενώ τα ευρήματα της ιατροδικαστικής εξέτασης και τα βίντεο-ντοκουμέντο γεννούν σοβαρά ερωτήματα.

«Παράλογη συμπεριφορά»–Το σκοτεινό αίνιγμα του κινήτρου

Μιλώντας στην τηλεόραση του MEGA, ο αστυνομικός αναλυτής Γιώργος Καλλιακμάνης στάθηκε στον ανεξήγητο τρόπο με τον οποίο ενήργησε το θύμα, υπογραμμίζοντας ότι η συμπεριφορά της δεν συνάδει με την εικόνα μιας γυναίκας με τακτοποιημένη οικογενειακή και επαγγελματική ζωή:

«Πώς μια γυναίκα που είχε μια φυσιολογική ζωή, δύο παιδιά, μια δουλειά στην οποία βοηθούσε τον κόσμο, πήρε ένα μαχαίρι, ένα αεροβόλο πιστόλι και έναν λοστό, πήγε έξω από το σπίτι, παρακολούθησε αν είναι κάποιος μέσα, άκουσε ότι υπάρχουν άτομα και μπήκε;

Είναι εντελώς παράλογο. Ακόμα και ο πιο σκληρός ληστής δεν μπαίνει όταν ακούει κόσμο μέσα. Από όπου και να το πιάσεις, δεν μπορείς να κάνεις έναν λογικό συνειρμό», ανέφερε χαρακτηριστικά.

ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ

Νίκος Ρογκάκος: «Νιώθω ότι στον ΑΝΤ1 είχα πάντα τη δυνατότητα να εξελίσσομαι»

ΕΠΟΜΕΝΟ

Ζώδια κι έρωτας: Η πιο τυχερή περίοδος στις σχέσεις ξεκινά τώρα

Από την πλευρά της, η εγκληματολόγος Μαρία Αλβανού εξήγησε τη νομική διάσταση της διαφωνίας που προηγήθηκε μεταξύ των δικαστικών λειτουργών, τονίζοντας πως πρόκειται για μια ιδιαίτερα σύνθετη δικογραφία:

«Η διαφωνία ανακριτή και εισαγγελέα αναφέρεται στους όρους της προσωρινής κράτησης. Πρόκειται για μια υπόθεση που εμφανίζει ιδιαίτερες δυσκολίες, καθώς υπάρχουν διαφορετικές εκδοχές τις οποίες η Δικαιοσύνη καλείται να διαλευκάνει. Πρέπει όλοι να περιμένουμε την πλήρη διερεύνηση των πραγματικών περιστατικών».

Η πισώπλατη μαχαιριά, τα 7 «τυφλά» δευτερόλεπτα και ο ισχυρισμός περί άμυνας

Στο επίκεντρο των ερευνών βρίσκονται τα τεχνικά δεδομένα και τα ιατροδικαστικά ευρήματα που θα κρίνουν αν ο 41χρονος λειτούργησε σε κατάσταση άμυνας ή αν πρόκειται για επιθετική ενέργεια.

• Το πόρισμα του ιατροδικαστή: Σύμφωνα με την ιατροδικαστική έκθεση, ο θάνατος της 42χρονης προήλθε από πισώπλατη μαχαιριά στον θώρακα, η οποία διαπέρασε τον πνεύμονα.
• Τα 7 δευτερόλεπτα και το βιντεοληπτικό υλικό: Το θύμα καταγράφεται από κάμερες ασφαλείας να πλησιάζει μεταμφιεσμένη την κατοικία. Ακολουθεί ένα παράθυρο 7 δευτερολέπτων όπου βρίσκεται εντός του σπιτιού και εκτός οπτικού πεδίου των καμερών.
• Η καταδίωξη στα στενά: Η πλευρά της οικογένειας του θύματος επιμένει ότι η γυναίκα βγήκε από το σπίτι χωρίς να φαίνεται τραυματισμένη, φέροντας το σακίδιό της, και ότι ο 41χρονος την καταδίωξε στα στενά της Άνω Σύρου κρατώντας μαχαίρι, καταφέροντάς της το μοιραίο χτύπημα εκτός της οικίας.
• Ο ισχυρισμός του 41χρονου: Αντίθετα, ο κατηγορούμενος υποστηρίζει ότι το χτύπημα δόθηκε εντός του σπιτιού σε κατάσταση άμυνας και πανικού, καθώς η γυναίκα εισέβαλε με καλυμμένα τα χαρακτηριστικά της.

Όπως επισήμανε ο κ. Καλλιακμάνης, το σημείο όπου δέχτηκε το χτύπημα η άτυχη διασώστρια είναι κομβικό:

«Αν η μαχαιριά έπεσε μέσα στο σπίτι, μπορείς να ισχυριστείς άμυνα ή κατάσταση ανάγκης. Αν όμως την κυνήγησε και τη μαχαίρωσε κατόπιν στα στενά, εκεί αντιλαμβάνεστε ότι δεν υφίσταται άμυνα».

Τι αναμένουν οι Αρχές

Οι έρευνες των αστυνομικών και δικαστικών αρχών συνεχίζονται με αμείωτο ρυθμό. Κομβικής σημασίας θεωρούνται τα αποτελέσματα των τοξικολογικών και εγκληματολογικών εξετάσεων στη σορό της 42χρονης, καθώς και η πλήρης ανάκτηση δεδομένων από τις ηλεκτρονικές συσκευές των εμπλεκομένων, προκειμένου να χυθεί φως στα σκοτεινά αίτια που οδήγησαν στην τραγωδία.