Θεσσαλονίκη: Σε ισόβια κάθειρξη και στο Εφετείο ο αγγειοχειρουργός για τη δολοφονία της μεσίτριας

Κρίθηκε ένοχος για «ανθρωποκτονία, τελεσθείσα διά παραλείψεως, με ενδεχόμενο δόλο»

Ισόβια κάθειρξη επέβαλλε την Τρίτη το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης στον 43χρονο αγγειοχειρουργό, για το θάνατο της 36χρονης μεσίτριας, τον Απρίλιο του 2017.

Η επί της ποινής απόφαση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου ήρθε μετά την ανακοίνωση της ετυμηγορίας επί της ενοχής, σύμφωνα με την οποία ο κατηγορούμενος αγγειοχειρουργός κρίνεται ένοχος ομόφωνα για «ανθρωποκτονία, τελεσθείσα διά παραλείψεως, με ενδεχόμενο δόλο» και κηρύσσεται αθώος για «περιύβριση νεκρού». Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο δεν του αναγνώρισε κάποιο ελαφρυντικό.

«Ήταν τραγικό ιατρικό λάθος για το οποίο λυπάμαι πάρα πολύ. Δεν είχα πρόθεση να κάνω κακό , δεν είχα καμία πρόθεση να σκοτώσω» .

PGRpdiBzdHlsZT0iIiBjbGFzcz0ibW9iaWxlX2Jhbm5lciBiYW5uZXItc3RpY2t5Ij4NCgkJCTxkaXYgaWQ9J3ZyYWRpbmlfUFInIGNsYXNzPSJiYW5uZXItc3RpY2t5Ij4NCiAgPHNjcmlwdD4NCiAgICBnb29nbGV0YWcuY21kLnB1c2goZnVuY3Rpb24oKSB7IGdvb2dsZXRhZy5kaXNwbGF5KCd2cmFkaW5pX1BSJyk7IH0pOw0KICA8L3NjcmlwdD4NCjwvZGl2PgkJCTwvZGl2Pg==

Τα παραπάνω ανέφερε ο 43χρονος σήμερα ειδικευόμενος αγγειοχειρουργός ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Θεσσαλονίκης στα τέλη του περασμένου Μαΐου, όταν ξεκινούσε η εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό της υπόθεσης δολοφονίας της 36χρονης μεσίτριας.

Η 36χρονη μεσίτρια, είχε εξαφανιστεί τον Απρίλιο του 2017, ύστερα από επίσκεψή της στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης και βρέθηκε τελικώς νεκρή σε απόκρημνη περιοχή της Χαλκιδικής.

Ισόβια και στην πρωτοβάθμια δίκη

Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο (Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης) είχε καταδικάσει τον κατηγορούμενο σε ισόβια κάθειρξη κρίνοντάς τον ένοχο για «ανθρωποκτονία, τελεσθείσα διά παραλείψεως, με ενδεχόμενο δόλο» και «περιύβριση νεκρού».

Όπως είχε δεχθεί το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, η άτυχη γυναίκα, μητέρα τριών παιδιών, είχε επισκεφθεί το Ιπποκράτειο Νοσοκομείο σε ημέρα γενικής εφημερίας για να υποβληθεί σε θεραπεία αφαίρεσης κιρσών από τα πόδια.

Ο γιατρός την οδήγησε σε εγκαταλελειμμένο χώρο του νοσοκομείου, της χορήγησε δύο ισχυρά αναισθητικά φάρμακα, τα οποία, σύμφωνα με όσα είχαν καταθέσει μάρτυρες στην πρωτόδικη δίκη, δεν ήταν απαραίτητα για τέτοιου είδους επεμβάσεις.

Τα αναισθητικά φαίνεται να προκάλεσαν στη γυναίκα άπνοια και αναπνευστική καταστολή, με συνέπεια να επέλθει ο θάνατός της.

Ο κατηγορούμενος στη συνέχεια «φόρτωσε» την 36χρονη στο αυτοκίνητό του και την οδήγησε στη Χαλκιδική, πετώντας το πτώμα της σε γκρεμό στην περιοχή Παλιούρι, όπου βρέθηκε τα επόμενα 24ωρα σε κατάσταση αποσύνθεσης.

Ύποπτος από την πρώτη στιγμή

Για τις διωκτικές αρχές ο ειδικευόμενος αγγειοχειρουργός ήταν από την αρχή ο νούμερο ένα ύποπτος, καθώς ήταν ο τελευταίος που εμφανιζόταν να έχει επικοινωνία μαζί της.

Ωστόσο, δεν ήταν μόνο οι τηλεφωνικές επικοινωνίες που τον «πρόδωσαν», αλλά και το gps στη συσκευή του κινητού του τηλεφώνου, το οποίο αποτύπωνε όλη τη διαδρομή που ακολούθησε από τη Θεσσαλονίκη προς τη Χαλκιδική, ενώ -επιπλέον- στο αυτοκίνητό του βρέθηκε βιολογικό υλικό της θανούσας.

Ο κατηγορούμενος, κατά τη εκδίκαση της υπόθεσης σε πρώτο βαθμό είχε υποστηρίξει ότι ο θάνατος της γυναίκας ήταν αποτέλεσμα ιατρικού λάθους, όπως έκανε και στο Εφετείο κατά την εισαγωγική τοποθέτησή του επί του κατηγορητηρίου.

Μάλιστα, είχε προσπαθήσει να δικαιολογήσει τις μετέπειτα ενέργειές του, αναφέροντας ότι τα έχασε, όταν διαπίστωσε ότι η ασθενής ήταν νεκρή. «Δεν βρήκα το θάρρος να απευθυνθώ σε κάποιον να πω τι είχε συμβεί. Δεν μπορούσα να το αποδεχθώ, ούτε να σκεφθώ ψύχραιμα. Την έβαλα στο αυτοκίνητο κι άρχισα να οδηγώ. Ήμουν χαμένος τελείως», είχε πει χαρακτηριστικά.

«Με υποδείκνυε ως δολοφόνο» είπε στο Εφετείο ο σύζυγος του θύματος

Ο σύζυγος της θανούσας καταθέτοντας στο ΜΟΕ Θεσσαλονίκης είπε, μεταξύ άλλων, για τον κατηγορούμενο:

«Ακόμη και μετά τον εντοπισμό του πτώματος, δεν ομολόγησε. Όλες οι ενέργειες ήταν σχεδιασμένες».

Ο μάρτυρας αναφερόμενος στο πως η σύζυγός του έφθασε να απευθυνθεί στον ειδικευόμενο αγγειοχειρουργό του «Ιπποκράτειου» νοσοκομείου Θεσσαλονίκης, τόνισε: «Τίποτα δεν προμήνυε ότι θα ζούσαμε ένα δράμα, μοναδικό στα παγκόσμια χρόνια. Ήταν μια υγιέστατη γυναίκα, γέννησε φυσιολογικά τρία παιδιά. Έκανε δύο εγχειρήσεις για αφαίρεση κυρσών, με γενική νάρκωση. Όμως δεν είχε λυθεί πλήρως το πρόβλημα. Στις 26 Απριλίου, ήταν δεύτερο ραντεβού. Φυσικά δεν μπορούσαμε να φανταστούμε τι θα συμβεί. Μας καθησύχαζε. Πήγε μόνη στο νοσοκομείο. Εκεί χάσαμε κάθε επαφή. Από 9.30 το βράδυ αρχίσαμε να ανησυχούμε. Είχα κακό προαίσθημα γιατί η Ντιάνα δεν έλειπε ποτέ. Δεν απαντούσε στο τηλέφωνο και σε μηνύματα. Άρχισαν να με ζώνουν τα φίδια. Πήγαμε με το γιο μου να την ψάξουμε στο Ιπποκράτειο. Ήταν αδιανόητο για μένα να εμπλέκεται νοσοκομείο ή γιατρός σε τέτοιο πράγμα».

Για την επικοινωνία του με το γιατρό ο σύζυγός της θανούσης είπε: «Η καταγγελία στην αστυνομία έγινε την άλλη μέρα, το μεσημέρι . Βρήκα στοιχεία του γιατρού, του έστειλα μήνυμα, δεν απάντησε. Τον πήρα στο σταθερό στο νοσοκομείο. Μου είπε ότι «δεν ήρθε και ότι ήταν φοβισμένη». Τον ευχαρίστησα. Στην αρχή δεν έκανα αναφορά για τον γιατρό γιατί δεν τον θεωρούσα ύποπτο. Ήμουν κι εγώ ύποπτος. Μετά τους είπα για τον γιατρό και τον κάλεσαν για κατάθεση. Εξαρχής εμφανίστηκε με δικηγόρο και αρνήθηκε τα πάντα. Υποδείκνυε εμένα. “Ο μόνος που είχε λόγο να σκοτώσει τη Ντιάνα είναι ο σύζυγος της” έλεγε. Με υποδείκνυε ως δολοφόνο. Ζούσα μια μεγάλη αγωνία. Όταν βρέθηκε το σώμα της, λυτρωθήκαμε».

Θα πρέπει να σημειωθεί, ότι για την υπόθεση το Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης επιδίκασε στους συγγενείς της 36χρονης αποζημίωση ύψους 700.000 ευρώ, σύμφωνα με τη συνήγορό τους.

Ακολουθήστε το vradini.gr στο Google News
Ίσως σας ενδιαφέρουν