Το διαγωνισμό προσλήψεων στην ΟΣΥ (Οδικές Συγκοινωνίες), φέρνουν στη Βουλή με ερώτησή τους προς τον υπουργό Μεταφορών, Κώστα Καραμανλή, 31 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ κάνοντας λόγο για ύπαρξη «σκιών αδιαφάνειας» στις προσλήψεις οδηγών και τεχνιτών λεωφορείων, για υπόνοιες «τακτοποίησης των «δικών μας παιδιών» και για «λίστες που “ανεβοκατεβαίνουν” και σειρές κατάταξης που αλλάζουν από τη μια μέρα στην άλλη».

Οι βουλευτές στην ερώτηση που κατέθεσαν με πρωτοβουλία του Τομεάρχη Υποδομών και Μεταφορών της Κ.Ο, Νίκου Παππά, επισημαίνουν «τραγελαφικά και απαράδεκτα στοιχεία» και συγκεκριμένα:

  • Την 9η Δεκεμβρίου δημοσιεύθηκαν στο site της ΟΣΥ Α.Ε. οι λίστες των επιτυχόντων και των επιλαχόντων προσώπων.
  • Στην ίδια ανάρτηση είχαν δημοσιευτεί ακόμα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα όσων απορρίφθηκαν, σχετικά με τα κριτήρια απόρριψής.
  • Επειτα από εικοσιτέσσερις ώρες και μετά από θύελλα διαμαρτυριών, η εταιρία προχώρησε σε ανάρτηση δεύτερης λίστας, από την οποία απουσίαζαν τα προσωπικά δεδομένα των απορριφθέντων, αλλά είχε αλλάξει η βαθμολογία των υποψηφίων και συνακόλουθα η σειρά κατάταξής τους.

Σημειώνουν ότι το ΑΣΕΠ υποχρεούται να διενεργήσει τον έλεγχο νομιμότητας και τον κατ’ ένσταση έλεγχο στον περιορισμένο χρόνο των είκοσι ημερών από την πάροδο της προθεσμίας υποβολής των ενστάσεων, διαφορετικά θεωρείται ότι επικυρώνει ως οριστικό, τον προσωρινό πίνακα.

Προσθέτουν ωστόσο ότι το ΑΣΕΠ καλείται να ελέγξει χιλιάδες πιστοποιητικά και ενστάσεις και μάλιστα επί τεχνικών ειδικοτήτων που πιστοποιούνται με πλήθος διαφορετικών αποδεικτικών σπουδών, πόσο μάλλον όταν έχουν εκδοθεί σε μεγάλο βάθος χρόνου από εκπαιδευτικά ιδρύματα τα οποία έχουν καταργηθεί, με αποτέλεσμα να καθίσταται εξαιρετικά δύσκολη η διακρίβωση των στοιχείων τους.

Οι 31 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία υπογραμμίζουν πως «η όλη διαδικασία, όπως έχει εξελιχθεί, αφήνει υπόνοιες τακτοποίησης των «δικών μας παιδιών» και ρωτούν:

  1. Γιατί αποσύρθηκαν από την ιστοσελίδα της ΟΣΥ Α.Ε. τα αρχεία με τα ονόματα των επιτυχόντων και όχι μόνο αυτά που περιείχαν τους λόγους επιλογής/απόρριψης;
  2. Ποια η πηγή της διαρροής των προσωπικών δεδομένων των υποψηφίων;
  3. Για ποιο λόγο στη νέα λίστα, που αναρτήθηκε σε αντικατάσταση της πρώτης, υπάρχουν διαφοροποιήσεις ως προς τη βαθμολογία, άρα και τη σειρά κατάταξης των υποψηφίων;
  4. Είναι ενήμερη η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών για τα ως άνω καταγγελλόμενα; Ποιες οι ενέργειες στις οποίες προέβη για την απόδοση ευθυνών; Αν όχι, αναγνωρίζετε την ύπαρξη σκιών αδιαφάνειας στη διαδικασία;
  5. Για ποιο λόγο δεν αντικαταστάθηκε το μέλος της επιτροπής αξιολόγησης, το οποίο παραιτήθηκε; Γιατί δεν εξελέγη πρόεδρος στην επιτροπή;
  6. Εκτιμάται ως επαρκής ο χρόνος των είκοσι ημερών που έχει στη διάθεσή του το ΑΣΕΠ για τον έλεγχο δικαιολογητικών και ενστάσεων;