Σάμος: Ελεύθερος με όρους 48χρονος που κατηγορείται για δολοφονία 75χρονου το 2022

Το Τριμελές Δικαστικό Συμβούλιο Σάμου αποφάσισε να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους  ο 48χρονος που συνελήφθη και απολογήθηκε για τη  δολοφονία ενός  75χρονου το 2022.

Η υπόθεση έφθασε στο Δικαστικό Συμβούλιο μετά τη διαφωνία που ανέκυψε, μετά την απολογία, μεταξύ της ανακρίτριας, που είχε την άποψη ότι ο κατηγορούμενος έπρεπε να αφεθεί ελεύθερος και του αρμόδιου εισαγγελέα ο οποίος τάχθηκε υπέρ της προφυλάκισης.

Με βούλευμά του το Δικαστικό Συμβούλιο ήρε τη διαφωνία υπέρ της ανακρίτριας επιβάλλοντας στον κατηγορούμενο τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισης στο αστυνομικό Τμήμα της περιοχής του δύο φορές τον μήνα και της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 5.000 ευρώ.

Η δήλωση του εκ των συνηγόρων του, Αλέξη Κούγια

Σε δήλωσή του το δικηγορικό γραφείο  του εκ των συνηγόρων υπεράσπισης, Αλέξη Κούγια αναφέρει τα εξής:

«Ομόφωνα το δικαστικό συμβούλιο Σάμου αποφάσισε να μείνει ελεύθερος ο ΓΒ, ο οποίος κατηγορήθηκε από την ασφάλεια Σάμου ότι δήθεν ήταν ο δράστης της ανθρωποκτονίας εις βάρος του αειμνήστου ΛΧ.

Το δικηγορικό μας γραφείο, όπως είναι γνωστό, έχει αναλάβει την υπεράσπιση του κ. κατηγορουμένου και εκείνο που προκαλεί αλγεινή εντύπωση στην υπόθεση αυτή είναι ότι η ασφάλεια Σάμου παραπλάνησε την κ. εισαγγελέα Σάμου και παραμονές της Ανάστασης ο συγκεκριμένος ανυποψίαστος πολίτης, επίλεκτο μέλος της κοινωνίας της Σάμου, συνελήφθη με ένταλμα συλλήψεως, λες και ήταν ύποπτος φυγής, ενώ όλη του τη ζωή δεν έχει φύγει από τη Σάμου, ούτε για νέα τουριστικό ταξίδι και οι αστυνομικοί της ασφάλειας Σάμου τον συνέλαβαν μπροστά στα έκπληκτα μάτια της συζύγου του και του 8χρονου γιου του, σαν τον μεγαλύτερο εγκληματία, κατεξευτελίζοντάς τον και στιγματίζοντάς τον για όλη του τη ζωή.

Η απόφαση του δικαστικού συμβουλίου αποτελεί και μία μεγάλη επιβράβευση της κ. τακτικής ανακρίτριας Σάμου, η οποία από την πρώτη στιγμή, εξετάζοντας προσωπικά τον κ. κατηγορούμενο και μελετώντας τη δικογραφία, αποφάσισε να διαφωνήσει με την κ. εισαγγελέα και να αφήσει ελεύθερο σε κατ’ οίκον περιορισμό, τον αθώο και ανυποψίαστο αυτόν πολίτη».