Ρούλα Πισπιρίγκου: Η κεταμίνη και το «παιχνίδι» της αμφισβήτησης λίγο πριν το πόρισμα για Μαλένα και Ίριδα

Η Ρούλα Πισπιρίγκου επιχειρεί να… σπείρει αμφιβολίες γύρω από κάθε ιατροδικαστικό ή εργαστηριακό εύρημα για το θάνατο της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας, την ίδια στιγμή που η αστυνομία εξετάζει διεξοδικά μάρτυρες στο πλαίσιο της έρευνας για τα αίτια θανάτου των άλλων δύο κοριτσιών της οικογένειας Δασκαλάκη, της Μαλένας και της Ίριδας.

Το νέο εύρημα που η υπεράσπιση της προφυλακισμένης στον Κορυδαλλό Ρούλας Πισπιρίγκου θα θέσει υπό την…. βάσανο της αμφισβήτησης αναμένεται να είναι το αποτέλεσμα της εξέτασης που έγινε στο αίμα της Τζωρτζίνας από Εργαστήριο της Αθήνας κατόπιν παραγγελίας της ανακρίτριας. Όπως λένε οι πληροφορίες, από αυτή τη νέα εξέταση δεν εντοπίστηκε μεταβολίτης της κεταμίνης στα ούρα της 9χρονης.

Κι ενώ η υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου ετοιμάζει την επιχειρηματολογία της για τη νέα εξέλιξη, κρατά δυνάμεις για την προσεχή εβδομάδα οπότε, λένε οι πληροφορίες, θα υποβληθεί αρμοδίως το πολυαναμενόμενο πόρισμα των ιατροδικαστών Καρακούκη και Καλόγρια για τα αίτια θανάτου των Μαλένας και Ίριδας.

Το πόρισμα αναμένει με αγωνία και η Ρούλα Πισπιρίγκου, καθώς έχουν φτάσει και στα αυτιά της οι πληροφορίες ότι θα κάνει λόγο για ασφυκτικό θάνατο των δύο παιδιών.

Στο μεταξύ, σήμερα Παρασκευή καταθέτει στους αξιωματικούς της Ασφάλειας ο πατέρας του Μάνου Δασκαλάκη, ενώ χθες Πέμπτη εξετάστηκε επί , περίπου, οκτώ ώρες ο ίδιος ο σύζυγος της Ρούλας Πισπιρίγκου.

Η κεταμίνη και ο…. εξαφανισμένος μεταβολίτης της

Αν υπάρχουν κάποια σημαντικά δεδομένα μέχρι αυτή την ώρα στην πολύκροτη υπόθεση Πισπιρίγκου είναι ότι ο θάνατος της 9χρονης Τζωρτζίνας, της μεγαλύτερης κόρης της οικογένειας Δασκαλάκη, είναι αποτέλεσμα εγκληματικής ενέργειας.

Το κοριτσάκι οδηγήθηκε στο θάνατο, διαπιστωμένα, μετά τη χορήγηση μεγάλης ποσότητας κεταμίνης ενώ νοσηλευόταν στο Νοσοκομείο Παίδων της Αθήνας.

Όπως είναι γνωστό, η αναλυτική έκθεση του εργαστηρίου Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης ανέφερε ότι η δόση των 6,5 mg/ml που εντοπίστηκε στην 9χρονη ήταν θανατηφόρα πέραν πάσης αμφιβολίας.

Μάλιστα μία ελάχιστα μεγαλύτερη ποσότητα, σύμφωνα με τους ειδικούς, μπορεί να στείλει στον θάνατο έναν ενήλικα άνδρα, γεγονός που καταδεικνύει ότι ο κοριτσάκι βασανίστηκε.

Έτσι, οι αρχές προχώρησαν στη σύλληψη της Ρούλας Πισπιρίγκου και η ανακρίτρια, με τη σύμφωνη γνώμη του αρμόδιου εισαγγελέα, αποφάσισε να κρίνει την Ρούλα Πισπιρίγκου προσωρινά κρατούμενη για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση, με θύμα την 9χρονη κόρη της Τζωρτζίνα.

Σε εξέταση που είχε διενεργηθεί σε προγενέστερο χρόνο από τον καθηγητή Ράικο στο Ειδικό Εργαστήριο της Θεσσαλονίκης είχε εντοπιστεί στα ούρα της Τζωρτζίνας ο μεταβολίτης της κεταμίνης. Αυτό το αποτέλεσμα σήμαινε ότι «η κεταμίνη στον οργανισμό της Τζωρτζίνας επιβεβαιώνεται ξεκάθαρα».

Ωστόσο, στη νέα εξέταση που πραγματοποιήθηκε σε Εργαστήριο της Αθήνας, κατόπιν παραγγελίας της ανακρίτριας, στα ούρα της Τζωρτζίνας δεν εντοπίστηκε ο επίμαχος μεταβολίτης της κεταμίνης.

Όπως επισημαίνει η εφημερίδα «Πελοπόννησος» για τις αρχές μπορεί αυτό το αποτέλεσμα της νέας εξέτασης να μην σημαίνει τίποτα, αλλά μπορεί να σημαίνει πολλά για την υπερασπιστική γραμμή της Ρούλας Πισπιρίγκου.

Σύμφωνα με την εφημερίδα, το νέο στοιχείο χαρακτηρίζεται ως «ιδιαίτερα σοβαρό», καθώς δίνει… πάτημα στην υπεράσπιση της κατηγορούμενης να θέσει υπό αμφισβήτηση τα αποτελέσματα του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και να ενισχύσει την προσφυγή του δικηγόρου της Πισπιρίγκου, Οθωνα Παπαδόπουλου, κατά της απορριπτικής απόφασης της ανακρίτριας, για επενεξέταση του δείγματος με την κεταμίνη στο Εργαστήριο του Πανεπιστημίου Κρήτης, πολύ δε περισσότερο αφού ο εκεί διευθυντής του – καθηγητής Τοξικολογίας Τσατσάκης, δείχνει να διαφωνεί με τη μεθοδολογία του συναδέλφου του Ράικου στο ΑΠΘ» όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η εφημερίδα.

Ο Μάνος Δασκαλάκης για την… κατηγορούμενη

Ο Μάνος Δασκαλάκης κατά τη χθεσινή του κατάθεση στους αστυνομικούς, που διήρκεσε πάνω από επτά ώρες, αναφέρθηκε στους θανάτους των άλλων δύο μικρότερων παιδιών του και απάντησε στις ερωτήσεις των αξιωματικών του Τμήματος Δίωξης Ανθρωποκτονιών.

Είχε λάβει τη σχετική κλήση 48 ώρες νωρίτερα και στις 11:00 το πρωί της Πέμπτης μπήκε στη ΓΑΔΑ από την πίσω από την οποία βγήκε στις 19:00 το απόγευμα.

Όπως μετέδωσε ο ANT1, κατά την πολύωρη κατάθεσή του δεν αποκάλεσε του Ρούλα ούτε μια φορά με το όνομά της, ούτε την ανέφερε ως σύζυγο ή γυναίκα του. Την αποκαλούσε μόνο «κατηγορούμενη» .

Βέβαια, επανέλαβε ότι δεν είχε περάσει από το μυαλό του ποτέ ότι η «κατηγορούμενη» μπορεί να είχε κάνει κάτι κακό στα παιδιά και περιέγραψε όσα συνέβησαν με τους θανάτους των δύο μικρότερων κοριτσιών του.

Αστυνομικές πηγές θεωρούν την κατάθεση του Μάνου Δασκαλάκη ιδιαιτέρως σημαντική. Θα πρέπει να επισημανθεί, ωστόσο, ότι ήταν μία κατάθεση χωρίς την παρουσία δικηγόρου. Δηλαδή, δεν ήταν μία ανωμοτί κατάθεση, διότι ο Μάνος Δασκαλάκης μέχρι αυτή την ώρα θεωρείται από τις αρχές μάρτυρας και όχι ύποπτος για τη διάπραξη κάποιου αδικήματος.

Σύμφωνα με το MEGA ο Μάνος Δασκαλάκης, κάποια στιγμή, κλήθηκε από τους αστυνομικούς να σχολιάσει και την αφήγηση για το πώς έγινε αντιληπτός ο θάνατος της μόλις 6 μηνών Ίριδας. Τότε φέρεται να εξέφρασε τους ενδοιασμούς του για όσα έχουν ειπωθεί σχετικά με το θάνατο της μικρότερης κόρης του.

Όπως εκτιμάται, ο Μάνος Δασκαλάκης θα δώσει συμπληρωματική κατάθεση, αφού κατατεθεί στις αρμόδιες αστυνομικές και δικαστικές αρχές το πόρισμα των δύο ιατροδικαστών, Νίκου Καρακούκη και Νίκου Καλόγρια για τους θανάτους της 3,5 ετών Μαλένας και της Ίριδας.

Ο παππούς των τριών παιδιών καταθέτει και αυτός όσα γνωρίζει και απαντά στις ερωτήσεις των αστυνομικών.

Για την κατάθεση τόσο του πατέρα του Μάνου Δασκαλάκη, όσο και των υπόλοιπων που θα κληθούν έχει μεταβεί στην Πάτρα κλιμάκιο του Τμήματος Ανθρωποκτονιών.

Η Αγγελική Τσιόλα

Η Αγγελική Τσιόλα, η ιατροδικαστής που είχε υπογράψει το αρχικό πόρισμα για το θάνατο της Ίριδας, την άνοιξη του 2021 κατά την πεντάωρη κατάθεσή της στους αστυνομικούς έκανε λόγο για εγκληματική ενέργεια.

Συγκεκριμένα, οι πληροφορίες λένε πως η κ.Τσιόλα αξιολόγησε εκ νέου όλα τα ευρήματα και κατέθεσε νέα στοιχεία για τον θάνατο της Ίριδας, υπογραμμίζοντας πως δεν ευσταθεί η αγενεσία φλεβόκομβου ως αιτία θανάτου της μικρής